La RMN está justificada plenamente si el paciente tiene cualquier hallazgo neurológico positivo u otra evidencia de patología intracraneal. La RMN tiene una mayor sensibilidad que la TAC para detectar el edema, mejor reconocimiento de lesiones quísticas así como del componente graso y detallada información de la extensión tumoral y caracterización tisular. Además no irradiaríamos al paciente.

En estos momentos podríamos decir que prácticamente el único motivo para indicar un TAC craneal frente a una RMN en estos casos son la disponibilidad y el coste a parte de la situación del paciente. Como debilidades de la RMN frente al TAC se encuentran la detección de la hemorragia subaracnoidea y el calcio, menos detectable en la primera.

A continuación la RMN de nuestra paciente:

- Un corte coronal T1 sin contraste

- Un corte coronal T1 con contraste

- Un corte sagital T1 con contraste.