Pese a que tras la realización de una TC con contraste la lesión se evidencia notablemente, se optó por practicar una RM para obtener más información sobre el parénquima cerebral, y las implicaciones que la lesión producía en él. También se justifica la realización de esta técnica en el contexto de limitar completamente la lesión y su probable infiltración a tejidos adyacentes, para lo cual la RM contraste resulta una técnica ideal, dado que proporciona la mayor resolución posible de los tejidos blandos sin emitir radiación ionizante alguna.

El resto de técnicas están contraindicadas en este caso: la TC porque ya hemos agotado toda la información que nos puede brindar, además, se trata de una situación de urgencia y una pasividad de 2 meses es incongruente; el SPECT-TC tampoco nos serviría dado que valora principalmente el flujo y perfusión cerebral, y en nuestro diagnóstico diferencial no barajamos ningún problema de esta índole; ergo la arteriografía tampoco nos será útil, pues ya hemos constatado realce patológico en el espacio extravascular.