Cargando pagina por favor espere...

  Inicio   |   Contactar   |   Aviso legal  
     

Caso 47

     
 

Autor:

 

Ángela García Esquembre

 

 

DIAGNÓSTICO FINAL

Observamos la lesión gástrica conocida como una masa que se superpone hipodensa en comparación con el parénquima en el que se encuentra alojada. Esta masa está perforada, por lo que encontramos aire en el abdomen. Descartamos la isquemia tanto intestinal como gástrica, pues no se ven vasos dilatados. Tampoco se observa aire en el peritoneo que pudiera indicar un neumoperitoneo.

Diagnóstico final: perforación contenida de carcinoma neuroendocrino gástrico.

Discusión radiológica:

Cualquier parte del tubo digestivo puede perforarse y liberar contenido gástrico o intestinal a la cavidad abdominal. Las causas pueden ser múltiples, como traumatismos, neoplasias, divertículos, Enfermedad de Crohn…

Las perforaciones tienden a manifestarse de manera súbita con un cuadro de abdomen agudo, con dolor abdominal generalizado e intenso, dolor a la palpación y signos peritoneales.

Ante la sospecha clínica de una perforación de víscera hueca abdominal está indicada la realización de una radiografía simple, siendo la técnica de primera elección el examen en bipedestación con proyección AP o el decúbito lateral con rayo horizontal (en el caso de que el paciente no pueda tolerar bipedestación). De esta manera, la radiología convencional puede permitirnos identificar una camára de aire extraluminal, pero será la Tomografía Computerizada la que permita determitar con mayor exactitud la localización de la perforación.

En general, la capacidad diagnóstica del TC en la localización de la perforación intestinal es alta, siendo la técnica actual de mayor potencial diagnóstico en esta patología. Está descrita una sensibilidad diagnóstica del 95-98%. Es considerada una modalidad de imagen aceptable desde un punto de vista de rapidez y coste-efectividad. El signo clásico de la perforación de víscera hueca en TC, es la visualización del gas extraluminal. No obstante, no todas las causas de neumoperitoneo son patológicas, por tanto este hecho debe ser tenido en cuenta en la interpretación de las imágenes.

 

 

BIBLIOGRAFÍA

1.

Artigas Martín JM, Martí de Gracia M, Rodríguez Torres C, Marquina Martínez D, Parrilla Herranz P. Radiografía del abdomen en Urgencias. ¿Una exploración para el recuerdo? Radiología. 2015;57:380–90. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S217351071500054

2.

Bahamondes M. Laura, López de Maturana L. J. Carlos. Absceso retroperitoneal: Comunicación de dos casos y revisión de la literatura. Rev. chil. infectol. [Internet]. 2001 [citado 2019 Mayo 09] ; 18( 2 ): 147-152. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0716-10182001000200009

3.

Domínguez Pérez, Ángel Daniel; Aguilar Pérez, Marta; Olea Comas, Isabel; Ruíz Guerrero, Clara Inés; et al. Perforación del tracto digestivo: utilidad del TCMD en la detección del lugar de la perforación. [consultado 2019 Mayo 17] Disponible en: http://seram2010.seram.es/modules.php?name=posters&file=viewpaper&idpaper=325&idsection=2&in_window=&forpubli=&viewAuthor=

4.

Radiografía de abdomen simple y dolor abdominal agudo [Internet]. Essencial salut, Radiólogo de Cataluña. Consultado 7 de mayo de 2019. Disponible en: http://essencialsalut.gencat.cat/es/detalls/Article/radiografia_dolor_abdominal

5.

R.B. Jeffrey, M.P. Federle, S. Wall. Value of computed tomography in detecting occult gastrointestinal perforation.J Comput Assist Tomogr, [citado 2019 Mayo 16] 7 (1983), pp. 825-82 Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6886134

Finalizar