Cargando pagina por favor espere...

  Inicio   |   Contactar   |   Aviso legal  
     

Caso 18

     
 

Autor:

 

Maria Hidalgo Rogel

 

 

DIAGNÓSTICO FINAL

DIAGNÓSTICO FINAL: carcinoma ductal infiltrante de mama estadío IIIA.

 

COMENTARIO

En mujeres menores de 35 años la prueba de elección es la ecografía ya que el tejido mamario es más denso a edades tempranas. En el caso expuesto, se halla una lesión ovalada, paralela al plano cutáneo y bien definida, que es catalogada como BI-RADS 3. La categoría BI-RADS 3 (lesión probablemente benigna) se usa para un grupo de lesiones de mama con criterios no definitivamente benignos de acuerdo a los estándares establecidos. La probabilidad de malignidad en estas lesiones es bajo (<2%). Para estas lesiones se recomienda un control a los 6 y 12 meses para valorar su estabilidad. Sin embargo, debido al tamaño de esta lesión se decide hacer una biopsia con aguja gruesa (BAG), que es la prueba de elección cuando los hallazgos son sospechosos de malignidad (BI-RADS 4 y 5 y con frecuencia en BI-RADS 3).

Los resultados de anatomía patológica revelan un carcinoma ductal infiltrante. El siguiente paso es la estadificación del tumor. Para ello, la prueba de elección es la resonancia magnética (RMN), la cual revela además la existencia de un ganglio axilar probablemente positivo.

Finalmente, estatificamos la lesión como T3 (tumor mayor de 5 cm), N1 (se ha diseminado a un número de 1 a 3 ganglios linfáticos axilares) y M0 (no ha hecho metástasis).

 

 

 

BIBLIOGRAFÍA

1.

Aibar, L., Santalla, A., López-Criado, M. S., González–Pérez, I., Calderón, M. A., Gallo, J. L., & Fernández-Parra, J. (2011). Clasificación radiológica y manejo de las lesiones mamarias. Clinica e Investigacion en Ginecologia y Obstetricia, 38(4), 141-149.

2.

Valerdiz, N., Frutos-Arenas, F. J., López-García, M. Á., de León Carrillo, J. M., & Vieites, B. (2020). Lesiones mamarias borderline: categorización diagnóstica y manejo. Revista de Senología y Patología Mamaria.

3.

Angulo, J. C. (2004). GUÍA DE INDICACIONES PARA LA CORRECTA SOLICITUD DE PRUEBAS DE DIAGNÓSTICO POR IMAGEN. PROTECCIÓN RADIOLÓGICA 118. Comisión Europea. Dirección General de Medio Ambiente. Enfermería Global, 3(1).

4.

Gálvez, M. M., Jiménez, J. A., & Izquierdo, J. I. G. (2013). Evidencias y controversias de la categoría 3 del Breast Imaging Reporting and Data System® en enfermedad mamaria. Revista de Senología y Patología Mamaria, 26(1), 18-24.

5.

Gascón Castillo, J. (2018). Influencia de la resonancia magnética en el diagnóstico y tratamiento quirúrgico del cáncer de mama en nuestra unidad de patología mamaria.

Finalizar